.
Преступления Вермахта, Waffen-SS, SD и полиции
12 окт 2016 в 0:27
В этой группе мы уже рассмотрели приличное количество отдельных преступных эпизодов, характеризующих войну Германии против Советского Союза. Теперь можно попробовать окинуть взглядом все эти события и оценить их не как череду отдельных преступлений, а как целостное, масштабное преступление.
Нападение на Советский Союз являлось для Гитлера нечто бОльшим, нежели очередным стратегическим ходом. Еще в своей «Борьбе» Гитлер писал, что захват Франции имеет смысл только лишь как подстраховка на западном направлении, а также для увеличения жизненного пространства немецкого народа в Европе. Для Гитлера имелось только два основных мотива в концепции операции «Barbarossa»: запланированный решительный бой против предполагаемого центра «международного иудаизма» в форме большевистского государства, с одной стороны, и с другой стороны давно планируемый захват жизненного пространства на Востоке. Мировоззренческие основы двух этих концепций лежали в псевдонаучном представлении Гитлера о «неравенстве человеческих рас». Согласно национал-социалистической адаптации этого учения, разные расы могут существовать лишь в непрерывной конкурентной борьбе и в непрерывном взаимном вытеснении и уничтожении. Соответствующим образом истолкованная картина истории человечества как бы содействовала формированию «логичного» доказательства, что только активное участие в этом «соревновании» за жизненные основы гарантировало бы дальнейшее существование народа. Связь с запланированным уничтожением «еврейского большевизма» имелась на основе целевых установок, по которым предполагалось, что евреи организуют свою «общность рас», которая будет противопоставлена нацистской концепции «вечной борьбы за существование» среди народов. Предполагалось, что евреи в Советском Союзе пользуются марксизмом как инструментом для разложения рас и для установления мирового господства. Таким образом, иудаизм, под прикрытием большевизма, представлялся как главный враг современности. Если борьба против этого «центра международного иудаизма» не была бы начата, то всем расам угрожал бы постоянный расовый регресс. Благодаря своему главному идеологу, Альфреду Розенбергу, Гитлер полагал, что революционные и пост-революционные процессы в прежней царской России являются вытеснением якобы «нордической» (северной) элиты с доминирующих позиций. Исходя из всего сказанного выше, с этой «чумой в России» надо бороться любыми способами и любой ценой.
В этой связи, Германо-Советский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года, как и следующая короткая фаза сотрудничества, не должен вводить в заблуждение (как это модно сейчас). Для Адольфа Гитлера Советский Союз всегда был лютым врагом. Врагом №1. Это очевидно из «Борьбы» Гитлера и всего последующего национал-социалистического гитлеровского мировоззрения.
Вторая аксиома нацистского мировоззрения лежала в запланированном захвате «жизненного пространства на Востоке». Эта аксиома также лежала в контексте якобы неизбежной борьбы за существование между расами. Однако, эту борьбу надо доводить до конца только в том случае, если немецкий народ не покажет слабость и будет расово устойчив. По мнению нацистов, такая ситуация возможна только после «удаления евреев», как угрожающего расам народа. После этого экспансия на территорию Советского Союза казалась Гитлеру как бы «нормальной» в рамках нацистской концепции соперничества народов, однако отказав противнику на Востоке в равноценности: Гитлер полагал, что славянство представляет серьезную опасность. Эта опасность обозначалась тем, что «мир может попасть во владение культурно более неполноценного, но, тем не менее, более энергичного народа». Таким образом, благодаря подобным «умозаключениям», будущая агрессия представлялась как превентивная самооборона.
Программа NSDAP в феврале 1920 года содержала требования присоединения стран и колоний для снабжения немцев и переселения избытков населения. Дополнения Гитлера в этом смысле акцентировались на том, что только в Европе, в России и сопредельных государствах возможны такие присоединения. Подобные национал-социалистические установки берут свое начало еще в работах 19-го века, когда формировалось понятие «стремление на Восток» (Dranges nach Osten). Например, Генрих фон Трейтчке (1834-96) выступал за «расовую борьбу» немцев против «варварских» и «полу-варварских» славянских народов, одновременно выступая за ассимиляцию евреев в немецкую культуру. Следующие авторы, такие как Артур де Гобинеау (1816-82), Пауль де Лагарде (1827-91) и Хьюстон Стюарт Чамберлейн (1855-1927) дополнили социально-дарвинистское богатство мысли еще более острыми моментами. И если Трейчке и Лагарде считали возможным онемечивать и ассимилировать еврейское и польское меньшинство в Рейхе, то по представлениям Гитлера германизировать можно «только землю».
Так как же происходило планирование операции «Barbarossa» исходя из всего сказанного выше? Надо признать, что все ранее разработанные нацистские мировоззренческие концепции нашли отражение в этом планировании, так как они изначально разрабатывались с «дальним прицелом». 23 декабря 1940 года состоялась беседа начальника генерального штаба Франца Гальдера с командующим резервной армии Фридрихом Фроммом, во время которой оба установили, что Рейху хватит продовольствия только до 1941 года, но не более. Во время войны немецкое командование всеми силами стремилось избавить население Германии от дефицита продуктов, аналогичное тому, которое было во время Первой мировой войны. В мае 1941 года начальник экономического отдела OKW Георг Томас озвучил прогноз, по которому «войну только тогда следует продолжать, если весь Вермахт будет снабжаться продовольствием из России даже через 3 года войны».
Уже тогда прогнозы и директивы стали более конкретными. Эти материалы уже публиковались в группе. Напомню: в мае 1941 года в директиве экономического штаба “Ost” (WiStab Ost) была обозначена следующая концепция оккупационной политики Рейха на оккупированной территории Советского Союза:
«Россия под большевистской системой вышла из под влияния Европы, таким образом, нарушив европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперационную европейскую систему, неизбежно разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР. Это ни при каких обстоятельствах не должно является сохранением прежней ситуации, а наоборот – полный отказ от прежней системы и включение экономики России в европейскую систему. Из этого следует неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях».
Еще один отрывок из директивы WiStab Ost, отдел La от 23.5.1941:
«Из этого следует: выделение черноземных областей должно обеспечить для нас при любых обстоятельствах наличие более или менее значительных излишков в этих областях. Как следствие – прекращение снабжения всей лесной зоны, включая крупные индустриальные центры – Москву и Петербург…
Из всего этого следует, что немецкая администрация в этой области должна направить все усилия на то, чтобы смягчить последствия, несомненно, способного возникнуть голода и ускорить процесс натурализации. Необходимо стремиться к более интенсивному хозяйственному освоению этих областей в смысле расширения посевных площадей под картофель и другие важные для употребления высокоурожайные культуры. Но голод тем самым не удастся устранить. Несколько десятков миллионов человек на этой территории станут лишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь. Попытки спасти это население от голодной смерти путем отправки туда излишков из черноземной зоны могут быть осуществлены только за счет ухудшения снабжения Европы. Они могут подорвать возможность Германии продержаться в войне и ослабить блокадную стойкость Германии и Европы. По этому вопросу должна быть абсолютная ясность».
То есть мы имеем факт того, что нацистская пропагандистская концепция операции «Barbarossa» сводилась не к освобождению России от большевизма, а к гитлеровской концепции расовой борьбы за жизненное пространство с последующим низвержением и частичным уничтожением славян.
Источник — Jürgen Kilian: Wehrmacht und Besatzungsherrschaft im Russischen Nordwesten 1941 — 1944. Praxis und Alltag im Militärverwaltungsgebiet der Heeresgruppe Nord, Ferdinand Schöningh, 2012. S. 30-36.
Christian Gerlach: Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrußland 1941 bis 1944. Hamburger Edition; November 2000. S. 46-81.