Довольно забавно наблюдать за тем, как даже в наше время все еще повторяются сказки про неисчислимые полчища, сошедшиеся на Куликовом поле) И ладно еще, когда речь идет о татарах. Хотя в действительности Мамай и Мухаммед-Буляк контролировали не такую уж и большую часть Улуса Джучи, а упоминание в рядах их воинства "бесермен, армен, фрягов, Черкасов,
и ясов, и буртасов" и ставка на союзников в лице рязанского и литовского князей, говорит о том, что бекляри-бек и хан испытывали острую нехватку людей, и вынуждены были изыскивать различные способы хоть как-то залатать эти дыры. Но когда слышишь о каких-нибудь там ста тысячах человек под стягом Дмитрия Ивановича… хочется схватиться за голову.
Нет, конечно, никаких достоверных данных о численности вооруженных сил русских княжеств конца XIV века не сохранилось. Строго говоря, применительно к этой эпохе нельзя даже с уверенностью говорить о принципах формирования этих самых вооруженных сил. Но можно провести хотя бы простейшее сравнение с численностью русской армии более позднего времени. Когда и страна была крупнее, и население больше, модель армии совершеннее, а экономика позволяла рассчитывать не только на классическое феодальное ополчение, но и иметь подобие будущей регулярной армии.
Итак. Если идти с конца, т.е. с XVII столетия, по которому у нас есть достаточно точные цифры.
1630 г. При населении примерно в 7 миллионов душ вооруженные силы страны — 92 555 человек (27 433 дворян и детей боярских (30 %), 28 130 стрельцов (30,5 %), 11 192 казаков (12 %), 4316 пушкарского чина (4,5 %), 2783 иноземцев и черкас (3 %), 10 208 татар (11 %), 8493 чуваш, мордвы и др. (9 %)), не считая "боевых холопов" (плавающая величина, но в данном случае, думаю, примерно 15 — 20 тысяч) и засечной стражи. Из них, как мы видим, поместная конница, примерный аналог княжеских и боярских дружин времен Куликовской битвы, составляет всего лишь 30%. При этом в крупнейшей войсковой операции того времени — Смоленский поход 1632 г. — правительство смогло задействовать лишь 23 961 человека. Точнее, планировали-то выставить армию в 32 тысячи "штыков", но… "не шмогла я, не шмогла".
1651 г., время завершения длительной подготовки к новой крупномасштабной войне с Речью Посполитой. Численность армии — 133 210 человек (39 408 дворян и детей боярских (30 %), 44 486 стрельцов (33,5 %), 21 124 казаков (15,5 %), 8107 драгун (6 %), 9113 татар (6,5 %), 2371 черкас (2 %), 4245 служилых людей пушкарского чина (3 %), 2707 иноземцев (2 %), засечная стража), опять же без "боевых холопов" (вряд ли более 25-30 тысяч). Крупнейшая общегосударственная войсковая операция — Государев поход 1654 г., когда в составе трех армий и двух отдельных корпусов было развернуто около 70 тысяч человек.
1680 г. Население страны — примерно 10,5-11 млн человек. Армия — 164 600 "сабель" (61 288 солдат (37 %), 20 048 московских стрельцов (12 %), 30 472 гусар и рейтар (18,5 %), 14 865 черкас (9 %), 16 097 помещиков (10 %) и 11 830 их людей (7,5 %), 10 000 даточных конных людей (6 %)), без украинских казаков. Крупнейшие военные предприятия, потребовавшие общегосударственного напряжения сил — Крымские походы 1687-1689 гг. Планируемая численность задействованных в них сил — 112 902 (1687 г.) и 117 446 (1689 г.). Хотя в действительности ни в первом ни во втором случае (как и во время Смоленской войны) достичь заявленной численности армии так и не удалось, и реально в походах принимало участие скорее всего не более 60-80 тысяч человек, плюс украинские казаки.
Еще раз — это XVII век. Население собственно русской части страны, ядра государства, являющегося главным источником пополнения армии (не берем в расчет Поволжье, Урал и Сибирь, хотя и поставляющие какое-то количество войск, но и сами куда больше требующие в качестве гарнизонов, а так же свежеприобретенные Смоленск, Левобережье и Слобожанщину) составляет порядка 5,5 — 7,5 млн человек. Территория княжества Московского и Великого княжества
Владимирского на 1380 г., силы которых Дмитрий Иванович мог мобилизовать для отражения нашествия татар, составляла в лучшем случае треть от этого (минус земли бывших великих княжеств Тверского, Рязанского, Нижегородско-Суздальского, Новгородского и Псковского господарств, Верховских княжеств и еще по мелочи), а население вряд ли многим более 1-1,5 млн человек. При этом даже в XVII веке, на пике своего развития, поместная конница, генетически восходящая к дружинникам времен Куликова поля, насчитывала не более 40 тысяч человек мобилизационного резерва (т.е. столько вообще в стране было помещиков в возрасте от 18 до… потери боеспособности) и максимум тысяч 30 "боевых холопов". То бишь не более 70 тысяч сабель. На примерно 6 млн душ населения.
Все остальное, за вычетом мелочи, вроде федератов в лице татар, чуваш и прочих "своих поганых", а так же иностранных наемников — это в той или иной мере люди "по прибору", оснащаемые и обучаемые за счет государства. Причем, это были не лапотные крестьяне, только-что оторванные от пашни, которым сунули в руки плохонькое копье да и выставили супротив летящего на них татарина, как писатели-фантасты — историки любят изображать ополчения раннего русского средневековья (и каковые скорее всего в реальности вообще не существовали). Это были вполне профессионально для своего времени подготовленные солдаты. Даже городские "тысячи" XIV века вряд ли могли сравниться с ними по уровню подготовки. И чем дальше, тем более масштабным становился этот процесс — только за время Тринадцатилетней войны в "даточные люди" было рекрутировано порядка 100 тысяч человек. Ничего о существовании хотя бы отдаленно напоминающего подобную систему подготовки "народной армии" во времена Дмитрия Ивановича мы не знаем. Она, собственно, и в России-то возникла лишь в XVII столетии под влиянием европейского опыта в процессе подготовки к Смоленской войне.
И после этого… стотысячные армии на Руси в XIV веке…
Источник: http://daumantas.livejournal.com/49053.html
К недавнему юбилею.
daumantas.livejournal.com
