21 сентября — День зарождения российской государственности.

Согласно древнерусскому летописному своду XII века «Повести временных лет», в 862 году варяг Рюрик с братьями по приглашению таких племён как: чудь, ильменские словене, кривичи и весь был призван княжить. Летописи расходятся в именовании города, куда пришел княжить Рюрик.
Согласно Лаврентьевскому списку и Новгородской летописи, это был Новгород, однако, по Ипатьевскому списку Рюрик сначала княжил в Старой Ладоге и только через два года после смерти братьев «срубил» Новгород. Археологические данные подтверждают скорее вторую версию; самые ранние постройки Новгорода датируются X веком, в то время как Ладога была построена около 753 года. В то же время в самом Великом Новгороде есть так называемое Рюриково городище — княжеская резиденция, культурный слой которой значительно старше остального города. Это событие, с которого традиционно отсчитывается начало государственности восточных славян, в историографии получило условное название Призвание варягов. Летописец назвал причиной приглашения междоусобицу, охватившую жившие на новгородских землях славянские и финно-угорские племена. Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь, этническая принадлежность которого продолжает оставаться предметом дискуссии, наиболее аргументированной теорией происхождения Руси является норманнская теория.

Летописцы конца XI — начала XII в. отводили приходу в Восточную Европу Рюрика ключевое место в своем повествовании. С него брала начало династия, обладавшая в эпоху, когда работали авторы Начального свода и «Повести временных лет», монополией на власть на Руси. Согласно Начальному своду, со времен Рюрика и его братьев «прозвашася Русь», а по «Повести временных лет» именно Рюрик и пришедшие с ним варяги первоначально назывались русью, то есть именно они принесли это название, ставшее затем наименованием народа и государства восточных славян, в Восточную Европу. По версии Начального свода и одной из редакций «Повести временных лет», Рюрик сразу же стал князем в Новгороде, по версии другой редакции «Повести» он сначала сел на княжение в Ладоге, а через два года основал Новгород и перебрался туда.

Еще по теме:  Дорогие друзья, приглашаем вас в лекторий Музея военной формы одежды в эту субботу, 4 марта, в 12:00 на лекцию "Молодинская битва". Лекцию читает Член союза писателей Александр Дудин

Иногда можно встретить совершенно необоснованные утверждения о якобы западнославянском происхождении Рюрика и летописных варягов, однако подобные домыслы легко разбиваются несколькими простыми фактами: во-первых, никакого западнославянского Рюрика-Рарога-Рерика ни в одном источнике 9-15 веков не упоминается (зато, как можно заметить, норман Рорик был прекрасно известен франкским хронистам); во-вторых, нет никаких археологических следов присутствия знатных западных славян на Руси (в то время как элитарные погребения скандинавов на Руси обнаружены давно); у западных славян не зафиксировано имени, которое могло бы у восточных славян звучать как «Рюрик», в то время как «Рорик»/»Рурик» (имя, известное по руническим надписям и сагам) легко и без нарушений законов лингвистики преобразуется в имя Рюрика. Аргументированных возражений этимологии "Русь" от "Руотси" также нет.

Некоторые историки, в частности антинорманисты А. Сахаров, В. Фомин привязывают начало русской государственности к набегу русов на Византию в 860 году. Однако, по замечанию историка Л. С. Клейна, грабительский поход никогда и никем не отождествлялся со становлением государства и не может символизировать этот процесс. В составе флота русов 860 года могли быть славяне-гребцы, возможно, и отдельные воины, но организаторами и руководителями похода были скандинавы. Флот их был обычным для того времени флотом викингов. Имена предводителей – если отождествлять этот поход с походом Аскольда и Дира, описанным летописцем под 866 г., – безусловно, скандинавские. Да и русская летописная традиция отнюдь не с этого события отсчитывала образование государства восточных славян.

Еще по теме:  #Камчатка

Вообще же вопрос об этнической принадлежности Рюрика и его дружины не так уж и важен. Можно спорить о роли варягов в ранней русской истории, но ясно, что она была значительной. Но видеть в варягах "единоличных" основателей Древнерусского государства, разумеется, невозможно. Происхождение первых русских князей и самой династии Рюриковичей никак не может умалить "национальную гордость великороссов" .Поэтому когда «антинорманисты» обвиняют своих оппонентов в антипатриотизме и русофобии, это чистейшая демагогия, призванная замаскировать слабость или отсутствие научных аргументов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.