19.02.2018

Наш автор Илья Якунин, ведущий дзен-канала «Жизнь в Максатихе», сравнил друг с другом два на первый взгляд похожих формата – нарративы от Дзена и AMP Stories от Google. И вот что получилось.

Напомним, что нарративы были запущены в октябре 2017 года, истории от Google – на прошлой неделе.

Чей формат проще?

Google объявил о своём новом формате представления контента AMP Stories. Этот формат сильно напоминает известные всем авторам Дзена нарративы. Я веду свой канал в Дзене около двух месяцев, успел поработать с нарративами и оценить их.

Конечно, я не мог пройти мимо AMP Stories от Google и решил потратить один вечер, чтобы понять, что они из себя представляют. Я подумал, что проще всего будет скопировать в AMP Stories мой шуточный нарратив «Как работают авторы в Дзен»:

Первая неприятная новость для авторов, которые захотят попробовать сделать AMP Stories – 95% из них не справятся с этой задачей. Если у Дзена есть понятный для всех редактор нарративов, то у Google такого нет, всё делается «ручками». Нужны знания, как минимум HTML/CSS. Те, кто разрабатывал сайты, осилят AMP Stories за 10-15 минут. При этом желательно (не обязательно) разбираться в структуре технологии Google AMP.

Чтобы создать Stories локально на своем компьютере, нужно установить веб-сервер (или эмулятор). Документация по этим карточкам у Google, хоть и на английском, но вполне доходчивая – разработчикам не составит труда понять. А я решил установить расширения для браузера Google Chrome – Web Server for Chrome.

В итоге у меня получился неплохой результат для первого опыта – почти полная копия моего дзен-нарратива.

Первое впечатление от внешнего вида деcктопной версии AMP Stories очень приятное. Вот здесь Дзен со своими нарративами проигрывает. Stories растянуты на весь экран браузера, видны полупрозрачные боковые слайды предыдущего и следующего экранов. Кроме того, внизу AMP Stories есть понятная навагиционная полоска. Стрелки по краям экрана, кнопка поделиться (Share) всё время на экране в правом углу, а не только на последнем кадре, как у нарративов.

Вот так выглядит AMP Stories в моем браузере Chrome:

А вот так выглядит нарратив в дзен, в том же браузере:

Мне больше по душе вариант от Google. Думаю, авторы каналов Дзена со мной согласятся – Дзену надо менять внешний вид нарративов в десктопной версии.

В мобильных версиях принципиальной разницы нет, там оба формата выглядят хорошо.

О творчестве

AMP Stories в этом плане более гибкая система – возможностей для реализации своих идей гораздо больше. В нарративах головная боль – шрифты, точнее, отсутствие выбора шрифтов. В AMP Stories я могу подключить любые из тысяч шрифтов семейства Google fonts.

Но не забываем про одно большое НО – в AMP Stories все делается «ручками», необходимы соответствующие знания. А в редакторе Дзена всё интуитивно понятно для пользователя любого уровня. Очень надеемся, что разработчики редактора Дзена добавят для нарративов возможность выбора шрифтов и расширят цветовую палитру.

Я столкнулся с небольшой проблемой в AMP Stories – нужно заранее планировать композицию слайда. При использовании видео и текста на разных слоях может привести к взаимному «наезду». Необходимо следить за размерами шрифтов/видео/картинок и в разных гаджетах часто всё выглядит по-разному.

Пример: слева AMP Stories, справа нарратив Дзена. Нарратив выглядит везде одинаково, что в браузере, что в мобильном. А Stories отлично выглядит в браузере, планшете, смартфоне повыше классом, а в меньшего размера смартфоне текст наехал на видео.

В остальном Google AMP Stories более гибкая система… для «знающих». И это еще один способ заработать разработчикам, ведь редактор, как у Дзена, у Google вряд ли появится. Хотя Google и заявляет лукаво о том, что создавать Stories легко и просто. Не думаю, что каждый это сможет сделать. Поэтому изучаем и ждём заказов на создание историй 🙂 – некоторое время это будет модно.

В AMP Stories можно использовать видел, также есть прямая связка с сайтом анимированных гифок gfycat.com . В коде указываем только ID гифки и все. Ничего и никуда загружать не нужно. А вот поставить ссылки в карточках Stories у меня не получилось. Но там есть финальная страница, в которую можно разместить любые ссылки.

Про панорамы

У меня есть маленькое хобби – я снимаю сферические панорамы с обзором на 360 градусов. Их у меня много, только на картах Google моих панорам наверно штук 200. Но к сожалению, демонстрировать их своим читателям на своем канале Дзен я пока не могу, приходится давать ссылки на отдельные сервисы. Google Stories я бы простил абсолютно всё – у них эта возможность, показывать свои панорамы прямо внутри слайда, заявлена!

Правда, по инструкции загрузить панораму в AMP Stories пока не получилось. Мало того, собственные примеры Google не работают!

Есть ли дистрибуция?

Про богатые возможности анимации текста/картинок/видео – появление справа-слева-сверху-снизу, выпадение, закрутки и т.д., говорить не будем. Уже понятно, для создания действительно творческих карточек нужно использовать AMP Stories. Только что потом с ними делать? Ну будет это как-то, потом, неизвестно когда, учитываться при поиске в Google.

А у Дзена своя платформа, где нарративы без внимания не останутся, еще и заработают. Как автор канала на платформе, мой однозначный выбор – нарративы Дзена!

Про редактор Дзена

Редактор нарративов пока «сырой». Первый слайд/кадр нарратива, из которого создается превью – это моя личная головная боль, почти никогда не получается то, что хочешь получить. Чаще приходится мириться с тем, что в итоге получилось. Одной картинки мало для первого слайда, про шрифт писал уже, подложки не хватает. Алгоритм не всегда адекватно выбирает главный объект для превью из первой картинки.

Я состою в одном закрытом чате авторов Дзена в телеграме, где мы обсуждаем разные аспекты работы платформы. И позволю себе опубликовать скрин пожеланий по нарративам одного из участников чата:

Мне кажется, было бы здорово иметь редактор нарративов двух уровней. Для начинающих – в таком виде, как сейчас. И уверенным в себе авторам дать больше функций для управления и работы с нарративами, включая возможность видеть, как будет выглядеть превью их нарратива во всех размерах/разрешениях. И еще ждем вывода официальной статистики дочиток/времени чтения по нарративам.